← 脑科学 × AI目录

脑科学与AI59|嗅觉:最古老的远程感觉,和一种“主动去闻”的智能

BRAIN / BRAIN × AI20 SEP 2026

脑科学与AI59|嗅觉:最古老的远程感觉,和一种“主动去闻”的智能

这一篇合并"智能的计算基础"系列第 042、043 两篇,讲嗅觉。

嗅觉用一千来个基因造一千来种受体,每种受体对应嗅球里一个"收件箱";气味不是一把钥匙开一把锁,而是一组受体同时被激活的组合。大脑再用一张自己连自己的网,把常一起出现的组合记成"这是桂花"。而且闻从来不是被动的——动物是一吸一呼、有节奏地主动采样。

约400

01

人类能用的气味受体基因

约1000

02

小鼠能用的气味受体基因

唯一

03

不交叉到对侧大脑的感觉

嗅觉常被当成人类最不重要的感觉。但从进化看,它是最古老的"远程感觉":早期脊椎动物生活在水里,最重要的远距离信息就是化学信号。大脑最早的皮层,很大一部分就是为了处理气味长出来的。第 58 篇讲的"按内容找记忆"的网络,据牛津学者 Rolls 的观点,也是在嗅觉皮层里最先出现的。

一只狗低头在石头上嗅。闻不是等气味飘过来,而是主动一下一下地采样。图片来源:Meaw Zara / Pexels

嗅觉的三步:受体把气味分子变成电信号,嗅球按受体类型分拣,梨状皮层把常一起出现的组合记成一种气味。整个过程靠有节奏的嗅探来采样。

BRAIN / 01

一、从分子到电信号

我们不是用"鼻子"闻,而是用鼻腔顶部一小片薄薄的嗅上皮。气味分子和上面的受体蛋白结合,触发一连串化学反应,最后让细胞产生电信号,沿着神经送进大脑。

这些受体是 2004 年诺贝尔生理学或医学奖的主题:Buck 和 Axel 发现了气味受体的基因家族。两个关键事实:

—每个嗅觉神经元只表达一种受体。所以哪些神经元亮了,就说明有哪些分子来了。
—受体种类很多。小鼠大约有一千个能用的气味受体基因。

BRAIN / 02

二、一处要更正:人有多少种气味受体

原文说"人类鼻腔约有 1000 种受体,占人类基因组的约三十分之一"。这把小鼠的数字安到了人身上。

—小鼠:约一千个能用的气味受体基因,是它全部基因的几个百分点,这个"约三十分之一"大致对得上;
—人类:气味受体基因约八百多个,但其中一半以上已经坏掉、不能用了,能用的约四百个。

人类在进化中丢掉了大量嗅觉受体,这和我们越来越依赖视觉有关。这也是第 ㊷、㊼ 篇反复出现的道理:本事是按需要长的,用不上的会退化。

BRAIN / 03

三、嗅球:唯一不交叉的通路

几乎所有感觉(视觉、听觉、触觉)都会交叉到对侧大脑处理,嗅觉是例外:左鼻孔的信号主要送到左边的嗅球。另一个特殊之处:大多数感觉要先经过丘脑再进皮层(第 ㊲、㊷ 篇讲的"闸门"),嗅觉却可以直接进入嗅觉皮层。

在嗅球里,同一种受体的神经元,都把信号汇集到同一个小团("球状体"),像按类别分拣的收件箱。几千个同类细胞的信号汇到一处,噪音被平均掉,信号更清楚。

原文还讲了一条朴素的规律,叫"适当质量原则":鼻子里的嗅上皮越大,嗅球越大,嗅觉皮层也越大。要处理多少信息,就投入多少神经组织。狗的嗅觉强,相应的脑区也大。

BRAIN / 04

四、气味是"组合",不是"钥匙"

气味不是"一把钥匙开一把锁"。一种气味分子,会同时激活好几种受体;一种受体,也会对好几种分子有反应。一种气味,是一组受体同时被激活的"组合图案"。

原文引用了一个小鼠实验:只看 57 个球状体,区分 6 种气味的信息不够;把 266 个球状体放在一起看,信息就够了。要靠很多受体一起投票,才能分清气味。这可能就是为什么动物要花这么多基因来造嗅觉受体。

BRAIN / 05

五、梨状皮层:把常一起出现的组合记住

嗅球之后,是嗅觉皮层(梨状皮层)。它只有三层,比我们引以为傲的六层新皮层古老得多。Rolls 的看法是:

—前半部分像一张"自己连自己"的网(第 58 篇讲的自关联网络):经常一起出现的受体组合,被连成一个整体,记成"一种气味"。下次只闻到其中一部分,也能认出来。
—后半部分负责"组合":有些神经元对"A 和 B 同时出现"的反应,远远大于对 A 或 B 单独出现。这让大脑能认出混合的气味——咖啡的香气是几百种分子的组合,你闻到的却是"咖啡"一种东西。

还有一个有意思的推论:鼻子里的嗅觉神经元会不断更新换代,这是可以的,因为它们只负责"报告有哪种分子",还没有学习任何组合;但一旦到了需要学习组合的皮层,就不能随便换神经元了,否则学过的东西就丢了。

BRAIN / 06

六、闻是一个主动的动作

这是这两篇里最值得记住的一点:动物闻东西,不是被动等气味飘过来,而是有节奏地吸气、呼气,主动采样。找食物时嗅得更快,危险时嗅得更少。

而且这不只是嗅觉:老鼠用胡须一下一下地扫,眼睛一跳一跳地扫视,都是同一回事。感知是主动的。大脑不是一台等着输入的机器,它在决定什么时候、从哪里取样。

这正好接上第 ㊷ 篇:丘脑像一道闸门,决定"什么时候放什么进来";嗅探则是身体层面的同一件事——主动决定采什么样。

BRAIN / 07

七、对照 AI

—组合编码。大模型里的一个概念,也不是由一个"神经元"代表,而是由一大群单元的活跃组合来代表,和气味靠一组受体投票很像。
—AI 的输入大多是被动的。大模型拿到什么文字就处理什么;而动物会主动决定去闻哪里、看哪里、摸哪里。今天给 AI 加上"搜索""调用工具""翻页查资料"的能力,某种意义上就是在补"主动采样"这一课。
—嗅觉是 AI 最难模仿的感觉之一。图像有像素,声音有波形,气味却没有一个简单的"坐标系"。用 AI 预测一种分子闻起来像什么,至今仍是活跃的研究方向。

BRAIN / 08

八、边界

—人类气味受体数字(约 800 多个基因、约 400 个能用)是通行的估计,不同统计口径有差别。
—梨状皮层"前半自关联、后半组合"是 Rolls 的理论假设,不是定论。
—嗅觉"不经过丘脑"是指主通路,嗅觉信息后来也会经丘脑送往额叶。

BRAIN / 09

九、自测:合上文章回答

—为什么说嗅觉是"最古老的远程感觉"?
—人和小鼠能用的气味受体各有多少?原文错在哪?
—嗅觉通路和其他感觉通路,有哪两点不同?
—为什么说气味是"组合",不是"钥匙"?
—"感知是主动的"是什么意思?对 AI 有什么启发?

BRAIN / 10

十、三行,留着复习

```

受体与嗅球 每个神经元一种受体;小鼠约1000种可用,人约400种(原文把小鼠数字安到人身上);嗅球按受体分拣

组合与记忆 气味是一组受体的组合图案;梨状皮层像自关联网,把常一起出现的组合记成一种气味

主动去闻 有节奏地嗅探采样,和胡须扫、眼睛扫视同理;AI加搜索和工具,是在补"主动采样"

```

本篇是「脑科学 × AI」系列第59篇,药神撰写(2026-10-06),合并「智能的计算基础」第042、043篇(据Rolls 2023教科书)。原文称人类约1000种受体、占基因组约1/30,本文更正为人类能用的约400种,1000种为小鼠数字。

阅读依据:「智能的计算基础」第042、043篇(据Rolls ET. Brain Computations and Connectivity, OUP 2023)。Buck L, Axel R 气味受体基因家族(2004年诺贝尔生理学或医学奖);人与小鼠气味受体基因数为通行估计。其余回引见本系列第㊲㊷㊼58篇。