← 价值投资 · 判断与纪律目录

便宜,不等于会回归

CONVERGENCE / ANCHOR · CHANNEL · CLOSURE

没有人能执行的价差,不是套利,只是等待。

有人拿着一个折价的东西问:这么便宜,早晚会回去吧?

这个问题问错了。

真正该问的不是"它值多少",而是"谁来把它推回去"。

一个东西,两个价格

打开行情软件,一只 ETF 会给你两个数字。

市价,是交易所里成交出来的价格,由此刻的买卖双方决定。

净值,是它篮子里那一堆股票,此刻加总起来值多少钱。

理论上两者应该相等。因为 ETF 不是一个独立资产,它只是一张"对这一篮子股票的凭证"。凭证的价值,不可能长期偏离它代表的东西。

但现实中它们经常不等。买的人多了,市价高于净值,叫溢价;卖的人多了,市价低于净值,叫折价。

于是很多人的第一反应是:偏离了,那就等它回来。

这个反应,就是本文要拆的那个错误。

第一根柱子:锚

ETF 的价格不是自由的。它被底层那一篮子股票拴着。

这一点很重要,因为它区别于另一类看上去很像的"相似"。

可口可乐和百事可乐历史上走势相近——这是软相关。它们只是共同暴露在同一个行业、同一个大盘之下。

ETF 和它的篮子——这是硬锚。两者在法律和结构上,本来就是同一个东西的两种形态。

前者是"过去经常一起动",后者是"本来就是一回事"。

这个区别,决定了偏离之后会发生什么。

第二根柱子:执行通道

光有锚不够。

一个东西"应该"值 100,不代表它"会"回到 100。必须有人能够、并且愿意,主动把它压回去。

在 ETF 上,这条路叫申购赎回机制。

溢价时是这么走的:

假设 ETF 市价 101,净值 100,溢价 1%。

做市商在市场上花 100 买入那一篮子股票,交给基金公司,"申购"换成新的 ETF 份额,再在市场上以 101 卖掉。

他赚 1 元。同时市场上 ETF 的供给增加了,价格被压回 100。

折价时反过来:买入便宜的 ETF,赎回换回一篮子股票,再把股票卖掉。

关键在这一句:

套利者不需要等市场醒悟。他可以主动把两边强行拉平。

赚的不是别人后来变聪明了,赚的是自己现在就能走的一条路。

为什么两根柱子必须同时在

缺任何一根,这笔交易都不成立。

缺锚会怎样。

有申赎通道,但底层定价不可靠。比如底层是流动性极差的债券,或者停牌的股票——净值本身就只是个估算值。你根本不知道要往哪里收敛。

缺通道会怎样。

锚很清楚,但没人能执行。折价可以持续几个月、几年不修复。你只能干等。

第二种情况在现实里非常常见,也是最实用的一条经验:

  • QDII 额度用完,申购暂停,跨境 ETF 的溢价可以冲到百分之二三十。A 股市场上多次上演。
  • 市场极端时做市商撤退。2020 年 3 月债券 ETF 大幅折价,因为底层债券根本卖不掉——通道名义上开着,实际上没人走得通。
  • 底层市场休市的跨时区 ETF,净值是昨天的数字,此刻的"偏离"没有意义。

注意这三条的共同点:

通道往往在你最想用它的时候关闭。

价差最大的时刻,通常正是执行最困难的时刻。这不是巧合,是同一个原因造成的两个结果。

把这条边界搬到别的地方

这段话真正教的不是 ETF,是一条可以迁移的判断原则。

便宜不等于会回归。必须有一条谁都能走、当下就能走的路,把偏离变成别人的免费午餐——否则那不是套利,只是等待。

拿几个常见的例子对照。

封闭式基金折价。有净值锚,但没有赎回通道。所以折价可以持续十年。它不是套利机会,它是"长期打折持有"。这是两件完全不同的事,风险结构、持有期限、退出方式全都不同。

可转债。转股条款是硬约束,而且转股权在持有人自己手里。所以转股溢价率有天花板。这条路是真的能走。

AH 股价差。A 股和 H 股之间没有转换机制。所以 A 股相对 H 股可以长期溢价。这不是错价,这是两个被分割的市场在各自定价。很多人把它当套利机会,那是把"相关"误当成了"约束"。

配对交易。比如做多百事、做空可口可乐。两家公司产品结构不同、地区收入不同、成本结构不同、管理层不同,法律上不能相互转换。历史上价差扩大后经常收敛,只能证明过去曾经收敛,不能证明这次必须收敛。

如果百事的零食业务永久恶化,价差扩大就不是暂时偏离,而是基本面已经分叉。此时继续等均值回归,是在拿旧的统计关系对抗新的现实。

三个问题

任何时候你觉得"这两个东西价格差太多了,应该会回来",先回答这三个问题。

  1. 锚是什么?转换权、交割条款、法律同一性、共同现金流——具体写出来。写不出来,说明你只有"感觉像"。
  2. 谁能执行?我自己能执行吗,还是要指望别人?如果只能指望别人,这笔交易的时间就不由你控制。
  3. 通道在什么情况下会关闭?额度、停牌、流动性、休市、监管、对手方撤退——列出来。

第三条最狠,因为答案往往是:在价差最大的时候。

最后

这段分析表面上在讲 ETF,实际上在讲两种思维方式的分野。

一类人看到的是价格差,于是问"什么时候回来"。

另一类人看到的是机制,于是问"谁来把它压回来、他凭什么、他什么时候会不干了"。

第一类人靠的是期待。第二类人靠的是结构。

期待可以持续很久,也可以永远落空。结构不会——结构要么在,要么不在,而且你可以事先查清楚。

区分锚和执行力。

前者告诉你它应该回到哪里,后者告诉你它到底会不会回去。

本文只讨论判断结构,不推荐任何具体品种。

仅作认知复盘,不构成投资建议。