划线标记的是“这句话看起来重要”，结构化回答的是“它解决什么问题、与什么相连、何时能用”。
读书时划重点很舒服。颜色越来越多，页面越来越满，像是知识已经被挑选、整理、占有。
真正遇到问题时，却常常想不起该打开哪一页，更不知道哪条重点能解决眼前的事。
划线为什么舒服
划线几乎不打断阅读。看到一句好话，手指一划，马上得到完成感。难点被留给了未来：为什么重要？它和前文是什么关系？什么情况下不成立？以后在哪个场景调用？
这些更费力的问题，一条线都没有回答。
如果一本书处处都是重点，等于没有重点。你只是保存了作者的判断，还没有形成自己的结构。
有价值的不舒服：删、压、连
真正的结构化会让人难受。
你必须删掉大多数漂亮句子，只保留一个中心判断；必须把五段内容压成两三个理由；还要说明它的边界，并把它接到自己的真实问题上。
压缩意味着取舍。取舍会暴露你是否真的知道主次。连接会暴露你是否理解因果。写应用场景会暴露这条知识是否能离开原书。
划线什么时候有用
划线适合做第一层标记：提醒未来回来处理。但它只能是入口，不能是终点。划完以后至少再做一步：把重点变成问题、判断或行动。
如果五句写不出来，继续划线只会让笔记更漂亮，不会让知识更可用。
本文针对以长期理解和真实调用为目标的阅读。法律条文、技术规范等需要精确检索的材料，保留原文标记仍很重要，但检索便利不等于个人已经掌握。